![]() | Вы читаете ленту друзей пользователя Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности |
![]() | |
![]() После прочтения книги для меня не открылась принципиально новая точка зрения на жизнь после смерти. Атеистические взгляды Вербера не сподвигли меня на размышления об истинности суждений о вере, создании мира. Возможно если бы это была первая книга которую я прочитал у этого автора, то она бы меня действительно захватила, но после прочтения многих его произведений осталось лишь ощущение дежа вю. Но если касаться не содержания книги, а ее "настроения", то она написана удивительно легко и просто. (и при выборе книги в предстоящую дорогу вы можете взять ее с собой не задумываясь.) |
|
![]() | |
|
А что из современной французской романтической литературы можно посоветовать 15-летней девочке? Желательно на французском языке. Заранее спасибо за рекомендации. |
|
![]() | |
|
Уважаемые Что_читатели! Традиционно дарю папе книги, но что выбрать в качестве новогоднего подарка в этом году - ума не приложу, а посему прошу совета.. Что, возможно, будет интересно мужчине, увлеченному жанром фантастики (и изборочно фэнтези)? Прочитано: Стругацкие (по-моему, все или практически все), Лукьяненко, Панов (вся серия о Тайном городе), Успенский.. Пробовола предложить Саймака - не пошел. Из мировой классики, насколько мне известно, прочитаны Бредбери, Лем, Гаррисон.. Спасибо. |
|
![]() | |
|
Est' li u kogo-nibud' eta prelest' na russkom yazyke? zovetsya ono: Международная торговая палата; Типовой контракт случайного посредничества: Соглашение, не допускающее его обхода и раскрытия содержания. Ego kakya-to tetka na russkyi v 2002 godu perevela i knizhku izdala. A v seti ego nema. Ochen' nado. Budu priznatelen. Esli chto, mogu vzamen chto-nibud' hudozhestvenno-publicisticheskoe ili gumanitarno-akademicheskoe otredaktirovat' for free. MANY THANKS! |
|
![]() | |
|
друзья, мне тут пишет знакомая, что будет проездом в нью-йорке 2 дня и просит посоветовать, как эти два дня провести... я честно говоря даже не знаю что ей посоветовать, так как по-моему за 2 дня нереально вообще что-нибудь тут понять и почувствовать что ей посоветовать? она хочет именно почувствовать нью-йорк, прикоснуться к нему немножко спасибо заранее за советы |
|
![]() | |
|
Уважаемые, задали такую задачку: Требуется: книга про Италию Критерии: это должна быть художественная литература (НЕ путеводитель), но в то же время, чтобы ее можно было использовать как путеводитель. То есть должны быть какие-то герои, сюжет (все это должно заинтересовывать, естественно;)) и описание достопримечательностей (может быть отдельных городов?), их история и т.п. Помогите, пожалуйста! |
|
![]() | |
|
"Бикини" - это история любви немки и американца, которая разворачивается в конце Второй мировой войны. Из разрушенного бомбардировкой Дрездена через кипящий жизнью Нью-Йорк на нетронутый цивилизацией атолл Бикини - такова необычная одиссея Анны, молодой немки из антифашистской семьи. Из пекла войны ее возволяет Стэнли, американский репортер, отправленный по заданию "Нью-Йорк таймс" в Европу. Как любить, когда ты видел столько зла? Как доверять, если знаешь о склонности близкого человека к вероломству? Как быть счастливым, когда ты не можешь да и не имеешь права ничего забыть? Трогательная, захватывающая, с изумляющими своей точностью подробностями фреска, которая никого не оставит равнодушным. книга, которая выбивается из общего ряда уже написанных им. я бы сказала - выбивается в качественно иную линию. опять с комком у горла, но уже - от ужаса войны. |
|
![]() | |
|
Помню, не так давно, когда писал про книгу "С мороза" Дуни Смирновой, я был восхищен ее точным и язвительным языком. И с кем-то из комментаторов вступил в спор, доказывая, что ничто не может быть ценнее языка в литературе! :) Так вот, друзья мои. Существует нечто и поважнее! Признаю неправоту, склоняю свою седеющую голову. Матвей Ганапольский. "Кисло-сладкая журналистика"! |
|
![]() | |
|
Премия города Гамбург (1990), премия Акутагавы (1993), Премия имени Адельберта фон Шамиссо (1996), премия Танидзаки (2003), Медаль Гёте (2005). Да, я попалась на аннотацию на обложке. Мне просто стало любопытно, кто такая эта Ёко Тавада и почему у неё столько премий. При всём моём скептическом отношении к премиям, конечно. |
|
![]() | |
|
Эрик Эриксон. Детство и общество / Пер. с англ. А.А. Алексеева. СПб.: ООО «Речь», 2002. 415 с. Эрик Эриксон (1902 — 1994), классик неофрейдизма, в особых представлениях не нуждается. Для целей нашего изложения достаточно упомянуть, что Эриксон пришел в психоанализ довольно поздно, долгое время работал с детьми, сначала в Вене, потом в США, участвовал в полевых антропологических исследованиях индейцев Южной Дакоты. Дети и индейцы стали главными героями его первой книги «Детство и общество» (1950), написанной в жанре «концептуальных путевых заметок». Во втором издании (1963), с которого и сделан перевод, книга была существенно переработана и дополнена более развернутыми теоретическими пояснениями. ( Read more... ) |
|
![]() | |
|
«Быть исполнительным директором не сложно, сложно получить эту должность. Причиной тому — громадная Яма, преграждающая путь к ней.» Точно такие же Ямы преграждают путь к любым результатам. Автор считает, что большинство неудач, терпят те, кто сдается слишком рано или наоборот упорствует в тупике. К сожалению в книге не дан очевидный способ отличить одно от другого. На мой взгляд понять, к какому типу относится ваша Яма можно только оставив ее далеко позади. В целом я согласен с большинством аргументов автора. Книга дает возможность взглянуть с новой точки зрения на свой бизнес и стратегическое планирование и разбивает не одну пару розовых очков. Главный вопрос, на который стоит дать ответ: Хватил ли у вас сил и ресурсов, чтобы преодолеть Яму, которая преграждает путь к вашей цели и достойной ли будет награда? Если вы, ответили: да, то вперед, к новым горизонтам :-) Я думаю эта книга стоит двух часов вашего времени. |
|
![]() | |
|
Сэмюэл Дилэни, "Нова", "Имперская звезда" Дилэни, как всегда, в своем репертуаре: причудливые вселенные, чуждые и непривычные люди и проблемы. Дилэни очень странный. Пожалуй, один из самых странных, кого я читала. Написано просто, стройно, понятно, но мироустройство при этом настолько непривычное, в нем возможны ситуации, о которых я бы подумала в последнюю очередь. Он, с одной стороны, напоминает киберпанк (который я терпеть не могу) в самых экзотических проявлениях, а с другой, мироздание у него гораздо добрее к людям, чем можно было бы подумать, глядя на этих самых людей. Вчера перечитала всю "Нову", а можно было найти только пару страничек про Аштона Кларка: сюжет показался менее симпатичным, чем в первый раз, но идея, что работа как производство зримого продукта - процесс, необходимый для нормальной психики, оригинальности своей и значимости не потеряла. Про "Имперскую звезду" могу оставить ( спойлер (а иначе вспомнится ли через N месяцев?) ). Впрочем, там тоже хватает экзотики: кристаллизующиеся разумные создания, разложение человечества на симплекс, комплекс и мультиплекс... В общем, все сложно. Да, чуть не забыла сказать, что его тексты музыкальны, в них так или иначе звучат мелодии, в "Нове" цыган лучше всех играет на сиринксе - инструменте, создающим изображение, звук и запах, а в "Имперской звезде" Комета Джо берет с собой в путешествие окарину - один из самых древних музыкальных инструментов, род свистульки, флейты. И все же, что ж так цепляет-то? :)) |
|
![]() | |
|
Хотел подождать, когда же в этом сообществе появится сотая рецензия от восторженных девушек на соплегона Вишневского. Только что прочитал шестдесят шестую. Нате же 67, и поставьте галочку в соответствующую графу! Итак, Одиночество в сети, или как заставить девочек плакать. Интересно, читал ли эту книгу Мишель Уэллбек? Вполне возможно что читал- бестселлер, как-никак.... А если так, то было бы очень забавно посмотреть на старого французского зануду в процессе чтения. Хохотал, наверное, до слез, над "бедными сентиментальными овечками"- поляками... А между прочим, у них, у Уэллбека и Вишневского, много общего. Оба ученые, оба занимались генетикой. Оба выбросили в свое время на рынок по бестселлеру, поэксплуатировав модную тему. Оба пишут плохо, и обоих читают "за то что", а не "за то как". У обоих- довольно трогательное отсутствие вкуса. Но только Уэллбек продает свой цинизм, своюе всезнание,свое ясное видение жизни. Герои его схематичны и на живых людей не похожи, но вот их взаимоотношения и отношения с жизнью, их желания и реакции описаны очень точно. Вишневский же продает километры розовых соплей, обернутые в оптическое волокно, сетевые кабели, двойные спирали и прочий хайтек. Эта книга- история одного романа (виртуального) и множества других, привязанных к нему (а часто- приятнутых за уши) любовных историй и просто историй жизни. В каждой из них кто-нибудь непременно умирает от любви, жертвует собой, спасает от смерти ребенка, собаку или даже свинью, появляется на свет незаконорожденным сыном высокопоставленного чиновника, влюбляется в инвалида или в монашку- в общем, на каждом квадратном метре текста происходит в раз по нескольку античных трагедий. В какой- то момент от количества "обыкновенных необыкновенных людей", населяющих роман, начинает рябить в глазах. Секс и наркотики в книге тоже заявлены в приличных дозах. Первый представлен в двух видах. Фееричный и восхитительный- у персонажа женского пола с любовником, ужасно скучный и чрезвычайно быстрый- с мужем. Для мужчин на страницах романа секс восхитителен всегда. С наркотиками, то есть кокаином, все еще проще. Его либо употребляют назально, и тогда употребляющий становится "самым сильным и самым умным", либо им натирается член, чтобы... правильно, сделать секс "восхитительным"! О каких-то законах построения романа, архитектонике, я вообще не говорю- автору эти вещи неизвестны. Достаточно вспомнить первую встречу героев- случайную, в поезде, где оба смотрели друг на друга, и не решились заговорить. Эпизод резюмируется фразой "больше они не встретились". Потом, конечно, они познакомились в виртуале, чтобы, как думает читатель, так и навсегда остаться виртуальными любовниками... Ан нет- они-таки встречаются.Целых два раза. Причем перед первой их встречей герой умудряется сесть не на тот самолет- а тот, на котором он должен был лететь, конечно, разбивается... Издеваться над густой и вопиющей безвкусицей этого текста можно долго. Однако факт остается фактом- Вишневский написал бестселлер. Что-то, что люди читают. А про это Уэллбек тоже писал: "если книга так скверно написана, к тому же изуродована грубой ошибкой ..., и тем не менее это хорошая книга, настолько хорошая, что превратилась в устойчивый миф, значит, автор наткнулся на что-то очень важное...". Главная фишка, конечно, в названии- словосочетание "Одиночество в сети" слишком для многих людей имеет соврешенно реальное значение и создает немедленные ассоциативные ряды. "Это про меня"- шепчет девушка, покупая книжку. Кто первый встал, того и тапки- Вишневский просто первый обстоятельно написал про "электронную любовь". Всякие подробности вроде того же втираемого в член кокаина и бесконечных любовных трагедий, с точки зрения логики текста совершенно лишние, тоже играют на популярность- первое, как глава из книжки "сделайте ваш секс интересным", а второе- как подпитка читательской сентиментальности и возможность примерить свою собственную историю любви на одну из описанных. Короче, как говорил один мой знакомый диджей, когда ставил очередную слезливую балладу: "телкам нравится". Ну и слава богу! |
|
![]() | |
|
надеюсь, кому-то пригодится следующий список книг, стимулирующих поиск ответа на вопрос "кто я?": 1. "Пространство сознания", Илья Беляев. СКАЧАТЬ 2. "Жизнь среди гималайских йогов", Свами Рама. СКАЧАТЬ 3. "Дикий плющ", духовная автобиография дзэнского наставника Хакуина. СКАЧАТЬ 4. Йогананда "Автобиография йога" -- качать ОТСЮДА 5. "Фейерверк волшебства", В. Долохов, В.Гурангов. СКАЧАТЬ 6. "Центр циклона", Джон Лилли. СКАЧАТЬ 7. "Зерно на мельницу" (а также "Все еще здесь"), Рам Дасс. СКАЧАТЬ 8. "Миф свободы и путь медитации", Чогьям Трунгпа. ЧИТАТЬ или КАЧАТЬ 9. "Один в океане", Слава Курилов. ЧИТАТЬ 10. "Путь мастера цигун. Подвижничество Дао". КАЧАТЬ п.с. (это не рейтинг, порядок не имеет значения) |
|
![]() | |
|
В передаче "Вокруг смеха" были не только юмористы, но и были такие номера, как например этот танец. Год примерно 1980-1983. Танцевала девушка, переодетая ковбоем. Довольно быстрый такой танец (ковбойский что ли ...) был под популярную зажигательную мелодию Hafanana. Но побродив по архиву этой передачи Так вот, теперь сомневаюсь - действительно ли этот номер был в "Вокруг смеха"? Спасибо. |
|
![]() | |
|
"Темная арена" (The Dark Arena, 1955) Материал для его первого романа - автор почерпнул в годы второй мировой войны и пребывания в оккупированной Европе. Он не останавливался на военной стороне описываемых событий, оставляя ее за бортом. На первый план выходят почти все стороны жизни молодых американских солдат, «гражданских чинов» в оккупационной зоне Германии, спекулятивных операций и прочих темных сторон жизни. Очень напомнило мне «Хорошего немца». Присутствует в полном объеме непростая линия отношений семья - мужчина - женщина. "Счастливый пилигрим" (The Fortunate Piligrim, 1965) В центре книги история итало-американского семейства с характерными для Америки конца 20-х - 30-х гг. XX в. тяготами и невзгодами. Книга “Счастливая странница” (др.вариант перевода) вышла в 1965 г., еще до знаменитого “Крестного отца”. В ней отлично показан нрав и быт итальянцев. Чтение нельзя назвать захватывающим, но книги «о жизни» всегда были для меня интересны. История судеб итальянских эмигрантов в Америке еще никого не оставляла равнодушной. Автор изложил все в таких подробностях, что кажется реальным ощущение всех «итальянских запахов». Действие разворачивается в период Великой Депрессии в Америке в одном из нищих районов Нью-Йорка, где оказывается Женщина, приехавшая за океан в поисках счастья. Я считаю, она его нашла. И неважно через что ей пришлось пройти в своей жизни, но она пришла к своей мечте. "Дураки умирают" (Fools Die, 1978) За этот роман автор получил свыше двух миллионов долларов, его откровенно посчитали провалом с уровнем исполнения куда ниже, чем в предшествующих произведениях (о мафии). Пьюзо, сначала пригласив читателя на экскурсию в мир игорных домов Лас-Вегаса, привлек внимание к абсолютно другим вопросам, объединяет которые только одно – жить и стремиться – к чему? - судить читателям. В книге очень много героев и характеров, но насколько они реальны, а важно ли это? Главный герой не положителен и очень неоднозначен, есть пища для размышления. Все три романа объединяет отсутствие мафиозной тематики, для меня они - «Другой Пьюзо». |
|
![]() | |
|
Давно известно, что наиболее популярные в миру (читай, в быту и в жизни) вещи и события имеют свой отклик и в литературе. Ныне модно посещать разного рода тренинги – будь то психологические или же направленные на повышение профессионального роста. Так вот, весьма неожиданно было найти литературу, с одной стороны – художественную, с другой же – раскрывающую всю суть и сущность этих тренингов и течения в целом. Как ни странно, но автором этих шедевров эпистолярного жанра является Наташа Маркович. И именно ее глазами мы и увидим, что такое «Лидерская Программа» (ЛП далее) и зачем она нужна вообще. ( Read more... ) |
|
![]() | |
|
Ребза, а вы помните эти киоски Союзпечати, где продавались значки и марки? Сегодня случайно увидел перекрашенного могиканина у одной из автостоянок в СЗАО.
|
|
![]() | |
![]() Не бросайте в меня тапками, если эта тема уже была в сообществе – фильмоскоп того стоит. Если нынешнему подрастающему поколению можно объяснить, как это работает (лампа, отражатель, две линзы, между ними – диапозитив, на экране отображаются статичные картинки с текстом, которые меняются путём вращение, - короче, вы и так знаете, как это работает), то объяснить, зачем всё это работает, очень сложно. Действительно DVD-плееры с плазменным телеком – они ж ещё в XIX были, ага. Примитивнейшее это устройство – фильмоскоп – собирало в своё время чуть ли не толпы. Для него ведь и экрана даже не нужно было, обычной плоской белой поверхности хватало, вроде двери или побеленной стены. Важным было распределение обязанностей, кто прокручивает кадры на плёнке, а кто читает текст. Круче был пост фильмоскопомеханика: читать-то и обезьяна умеет, а вот ручку крутить – вот это и есть самое то, самая основа. Фильмоскоп был обязательным атрибутом детских д. р., а на кинокружках во всех этих ДЮТ или СЮТ ходил классный прикол: «диафильм со звуком». Диафильмы были двух типов: хорошие и учебно-познавательные. Первые мы смотрели дома, вторыми нам выносили мозг в школе. Удивительно, но до сих пор можно найти объявления типа «продам фильмоскоп в рабочем состоянии, б/у и 15 диафильмов», есть сайт диафильм.ру и какие-то сообщества... А мне вот что обидно: фильмоскоп-то у меня остался, в рабочем состоянии, и всё такое, а диафильмов – всего три плёнки и, блин, все три как назло из этого «учебно-познавательного». Куда остальные делись – не помню. Культовая была вещь – фильмоскоп… |
|
